<<< | ||||
IV Wojewódzki Przegląd Pism Uczniowskich SZPALTA organizowany przez X Liceum Ogólnokształcące im. I.J. Paderewskiego przeszedł do historii. To już kolejny 10 grudnia kiedy to z całego województwa młodzi dziennikarze przybyli na swoje święto. Patronat nad konkursem objęli: Śląski Kurator Oświaty – Stanisław Faber, Pedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. J. Lompy w Katowicach, Magazyn Szkolny oraz radio eM. Jeszcze przed przeglądem wszystkie nadesłane gazety zostały skrupulatnie przestudiowane przez szanowne jury w składzie: Katarzyna Czapla-Durska (PBW), Joanna Zganiacz (PBW) oraz Jan Oslislo (radio eM). Jurorzy bacznie zwracali uwagę na tematykę poruszanych tematów, umiejętność dobierania intrygujących tytułów, trafność doboru zdjęć i rysunków do publikowanych tekstów, skład oraz poszanowanie praw autorskich (brak tego ostatniego czasem dyskredytował niektóre gazety). Już przed 9:00 mury XLO zaczęły przyjmować pierwsze spośród dziewiętnastu zgłoszonych zespołów redakcyjnych. Godnym pochwały jest zespół Proroka Niecodziennego z Cieszyna, który musiał wykazać się największą determinacją, by dotrzeć w ten mroźny dzień. Punktualnie o 9:30, po krótkim oficjalnym otwarciu rozpoczęły się warsztaty dziennikarskie. Tegorocznym gościem był Grzegorz Kozieł z radia TOK FM, który przybliżył zawód dziennikarza radiowego. Jego wystąpienie było misterną plecionką porad praktycznych, anegdot, przykładowych nagrań. Słuchacze mogli zapoznać się z różnymi radiowymi pojęciami (mniej lub bardziej formalnymi) takimi jak paszcza czy pseudożywiec. Na koniec spotkania dziennikarz rozbawił salę puszczając składankę słownych wpadek ze swojej rozgłośni. Uczeń, uczniowi… Jak w roku poprzednim tak i tym razem uczniowie wzajemnie oceniali swoje gazety na podstawie Karty ocen. W ten sposób mieli wpływ nie tylko na ostateczny wynik ale także zostali zmobilizowani do zapoznania się z twórczością konkurencji. Ostatnimi elementami oceny zespołów było wykonanie zadania (związanego z kontrowersyjnym ostatnio portalem WikiLeaks) oraz udzielenie odpowiedzi na pytanie zadane przez jury. Pytania te zostały wcześniej przygotowane na podstawie lektury gazety danego zespołu. Często miały one na celu rozwiać wątpliwości jury, które pojawiły się podczas wcześniejszego oceniania gazet. The Winner is… tymi słowy Jan Oslislo rozpoczął ogłaszanie wyniku. A winner zostali: 1 miejsce: Punkt widzenia z III LO im. S. Batorego w Chorzowie 2 miejsce: Troll z III LO w Gliwicach 3 miejsce: Copernikus z I LO im. M. Kopernika w Będzinie Jako, że w tym roku trzem zespołom brakło dwóch punktów do miejsca na pudle, jury postanowiło wyróżnić je, a byli nimi: Osa, Przecieki oraz Rabarbar. Zwycięzcom należą się gratulacje, a nam wszystkim życzenie wspólnego spotkania za rok. Dla pierwszej trójki nagrody ufundowali: dyrektor X LO w Katowicach. Dla zwycięskiego zespołu dodatkową nagrodą jest specjalna wycieczka do radia eM. Redakcja Dziesiątki (gospodarze, biorąc czynny udział w samym przeglądzie, zrezygnowała z udziału w części rankingowej konkursu. Jacek Durski (opiekun przeglądu) Według jury o każdej z nadesłanych gazet można powiedzieć coś dobrego: Antrakt Mocną stroną gazety jest dział „Nasze sprawy”. Brukowiec Wybrane zdjęcia dobrze ilustrują artykuły. Ciekawy artykuł „Wyjazd integrujący”. Życie szkoły zostało zilustrowane niesztampowo. Copernicus Zarówno okładka jak i cała szata graficzna zachęcają do czytania. Tematyka współczesna ujęta w dobrej formie („Wszystko na pokaz”). Bardzo dobrze wyważone proporcje miedzy tematyką dotyczącą szkoły a całą resztą. Drobnym Maczkiem Na uwagę zasługuje interesująca część relacjonująca życie szkoły. Dziesiątka Świetna szata graficzna. Poszczególne numery posiadają motyw przewodni, który świetnie spaja zamieszczone artykuły. Publikacja niektórych artykułów wymaga sporej odwagi. Na uwagę w numerze zasługuje poezja, osobista i wzruszająca, która nie jest anonimowa. Kaczka Dziennikarska Najmocniejszą stroną gazety są ciekawie poprowadzone wywiady. Nasza Szkoła Mocną stroną gazety jest duża ilość zdjęć ilustrujących życie szkoły oraz szeroka rozpiętość poruszanych tematów. No bo...! Dziennikarze zamieszczają szeroką obserwację ważnych zjawisk nas otaczających. OSA Osę cenimy za różnorodność i za nietypowe spojrzenie na nauczyciela w artykule „Na celowniku”. Philaretos Na uwagę zasługuje artykuł „Mickiewiczowski przewodnik”. Fotografie zawierają ciekawe komentarze. Prorok Niecodzienny Szata graficzna wzbudziła wśród jury spore poruszenie. Świetne „Felietony niecodzienne”. Cenimy za polot. Przecieki Świetna szata graficzna. Pytania zadawane przez dziennikarzy na łamach pisma świadczą o ich odwadze i dojrzałości. Pumeks Mocną stroną gazety są felietony. Punkt Widzenia Szata graficzna bez zarzutu. Całość spójna, logiczna, dobrze podzielona na działy. Duży wkład pracy własnej zespołu redakcyjnego. Bardzo dobre recenzje. Rabarbar Świetne tytuły. Plus za poczucie humoru oraz za „Skarpetki jako epicentrum męskiej tragedii”. Ciekawe fotografie. Świeżość spojrzenia. Bo przecież najpiękniejszy w każdej wyprawie jest „stan umysłu”. Świat Suchara Na uwagę zasługuje ciekawa ankieta przeprowadzona na sporej grupie uczniów. Troll Szata graficzna instynktownie zachęca do czytania. Świetny dobór treści. Artykuły i fotografie mają swoich autorów. Piszący nie boją się podejmowania tematów trudnych (np. artykuł dotyczący „ustawek”). Dziennikarze tej gazety mają oczy i uszy otwarte na to, co wokół nich. Fotogaleria Zdjęcia z kolekcji Jacka Durskiego, Marty Chrobak oraz Alekandry Baran Najedź myszką na wybrane zdjęcie by przeczytać podpis.           ![](index.php?Str=szpalta-2010,2010/szpalta2010_nobo.jpg,Op!Cp///",Bmfltboesb!Cbsbo "SZPALTA 2010 - No Bo...! - foto. Aleksandra Baran")               
Uczestnicy przeglądu pism Poniższa tabela pokazuje pierwsze trzy miejsca, natomiast kolejne gazetki ułożone zostały alfabetycznie.
| ||||